Did the Blue Ribbon Commission on America's Nuclear Future provide sufficient opportunities for public engagement? Three experts on participatory processes say the Commission fell short.
The Fukushima nuclear disaster in Japan is a perfect example of how complex social and physiological realities are hidden from the world.
Looking at leadership change and possible future trajectories of North Korea's nuclear program.
The Fukushima disaster creates an opportunity to phase out current liability regimes, so operators seeking new nuclear licenses have to acquire insurance or otherwise bear the full liability for nuclear accidents.
インターネットのおかげで、新聞・雑誌のジャーナリストは、インターアクティブなコンピューター・グラフィックスやビデオなど、いくつかのツールを使って、フクシマ事故について報じることができた。市民は、ブログやソーシャル・メディアのサイトを使うことができた。これらの要因により、放射線関連報道は、全体的に言って過去の原子力事故より良くなった。だが、テレビ報道は問題だった。
福島第一原子力発電所が計画された1960年代に立てられた津波対策は、当時のデータに照らして考えれば、妥当なものであったと辛うじて言えるかもしれない。しかし、その後、新しい知見が大規模な地震と津波の可能性について明確な警告を発した。だが、この情報はほぼ無視された。当局者らは安全神話を広め、これが議論を抑える働きをした。
福島第一原発事故による放射能の大気中への放出は、チェルノブイリの10分の1と見られている。しかし、電離放射線に対する恐怖の問題を適切に処理しければ、この恐怖は、福島地域の人口の大きな部分に長期的な心理的影響を及ぼしうる。
米国の原子力産業は、フクシマ・タイプの事故は米国では起こりそうにないと主張している。米国の原子力発電所で津波の被害に遭いやすいものはほとんどないからだという。しかし、どの原子力発電所も、設計上耐えられることになっている「設計基準事故」より深刻な事象に耐えられると想定することはできない。米国原子力規制委員会(NRC)は、既存および新設の原子力発電所が設計上耐え得るようにすべき事象の範囲を拡げるべきだ。
日本の原子力の将来を巡って複雑な闘いが繰り広げられている。そこには、政治、政府内部、産業、労組などが関わっている。フクシマ危機の深刻さにも関わらず、日本がこれまで続けてきた原子力と核燃料サイクルへの歴史的コミットメントには、未だに、強力な支持勢力がある。
日本原子力委員会委員長代理が福島復旧計画の課題を吟味する。主要な短期的問題としては、損傷を受けた原子炉の安定化や10万トン以上の汚染水の管理などがある。長期的には、当局は、貯蔵プール内にある使用済み燃料、原子炉内の損傷した燃料、破損した原子炉などの問題を処理しなければならない。
Why the disaster at Fukushima undermines the economic model for nuclear energy worldwide and sets the stage for a renewables revolution.
While there has been progress in the establishment of low-enriched uranium banks, many obstacles remain. Unless decisive actions are taken now, several states could be a political decision away from acquiring nuclear weapons capability.
In 2010, there were more nuclear power units under construction worldwide than in any year since 1988. Fewer countries are operating nuclear fission reactors for energy purposes than in previous years, and many countries are now past their nuclear peak.
A comparison of NRC regulatory actions at two nuclear power plants reveals a double standard that is unfair to plant owners and the public.
Opinion polls show that public support for nuclear power has declined since the Fukushima crisis began, not only in Japan but also in other nations around the world. This resistance may be a major obstacle to the rapid expansion of nuclear power.
After Fukushima, it is now imperative to redefine what makes a successful nuclear power program -- from cradle to grave.
This preview of a forthcoming report from the International Panel on Fissile Materials describes the status of international efforts to store and dispose of spent nuclear fuel.
The NRC has finally released information about the mysterious “B5b” safety requirements, which supposedly protect US nuclear power plants from a Fukushima-style accident.